Produkter og tjenester

Økonomi, lønn og CRM i et Cloud Computing miljø

Økonomi, lønn og CRM (Virksomhetssystemene) er, og blir i enda større grad, styrende for videreutvikling og fremgang i en organisasjon. Årsaken til dette er å finne i et økende press på å legge til rette for bedre styringsdata, bedre rapportering og forenkling av ulike prosser.

ØBIT er ikke til for teknologer
IT budsjetter og IT strategier har alltid hatt sine drivere i teknologimiljøet. Riktignok har det vært slik at valg av systemer og funksjonalitet i applikasjonsløsninger har blitt prioritert, men også i denne sammenhengen har teknologirammer ofte blitt utslagsgivende.

Teknologivalgene er selvsagt viktige, men problemet er at dette ofte fører til at toppledelsen ikke involveres nok og at IT prosjektene derfor ikke har tilstrekkelig forankring i forretningsdriften.

Øystein Berg
Channel Partner Manager

Outsourcing, hosting, ASP og Cloud Computing. Alle er varianter med samme utgangspunkt, nemlig å skaffe virksomheten en høykvalitets IT plattform, med elastisitet og høy grad av spisskompetanse, til en fornuftig økonomisk inngangsbillett.
Dersom hypotesen er at det er funksjonaliteten i kjernesystemene som har desidert størst påvirkning på lønnsomheten, bør det altså være slik at valg av disse løsningene også er med på å påvirke den teknologiske plattformen vi velger, og ikke omvendt. Men dette handler i stor grad om tidsfaktoren. Vi vet at bruken av ”skyen” medfører endringer i måten vi vil arbeide på fremover. Teknologien påvirker også hvordan programvarehusene utvikler funksjonaliteten i sine løsninger.

Poenget er imidlertid at det er det forretningmessige aspektet innenfor en rimelig planleggingshorisont, som må være styrende for ledelsens valg.

Hva sier programutviklerne?
Vi har tatt en liten runde til noen av de store programvarehusene for ERP løsninger (Økonomi, Finans, logistikk, lønn) i Norge, for å høre hvordan de ser sin ERP programvare plassert i en Cloud Computing sammenheng de nærmeste 3-5 år.

Visma:
Har en ganske klart uttrykt strategi. De mener basissystemene som i stor grad benyttes av spesialiserte brukere (Økonomi, Finans, logistikk, lønn) vil ligge på dedikerte lokale servere eller hos ASP-/ hostingleverandører som da leverer gjennom en privat sky. ( Les: Itum Drift.) De er like klare på at tilleggstjenester som reiseregning, dokumentattestasjon, salgsoppfølging vil skje gjennom løsninger i skyen. Dette er tilgjengelig i dag. Videre vil vi over tidsperioden se at stadig nye tjenester kan flyttes opp i skyen, men utviklingen går ikke alarmerende fort.

Microsoft BS:
I følge produktansvarlig for Microsofts virksomhetssystemer (NAV og AX) i Norge, har Microsoft lagt ned enorme beløp i utvikling for å klargjøre de nevnte løsningene for lisens på leiebasis og hosting, eller Cloud Computing som driftsform. Multi Tenancy, Compliance i forhold til internasjonale standarder, tilpasning til regnskapsregler i over 40 land osv, er med på å bidra til at Microsoft i disse dager markedsfører sine løsninger i en Cloud Computing
sammenheng. Dog er det slik at man ikke regner med en eksplosiv vekst innenfor flytting av kjerneprogramvaren for ERP ut i public cloud i den 3-5 års horisonten vi spør om. Veksten er betydelig, men det vil likevel bli kombinasjonsløsninger i mange år fremover sies det også fra Micorosft.

Mamut:
Fra Mamut får vi bekreftet at man har et aktivt forhold til alle former for outsourcede løsninger, noe som også inkluderer Cloud Computing. Man har i lengre tid arbeidet med å skrive ferdig koden for å kunne kjøre i Cloud Computing miljø. Selskapet ser økende behov for å flytte enkelte tjenester ut i skyen, men tror vi vil se kombinasjoner hvor kjernesystemene foreløpig ikke blir flyttet ut i public cloud.

I Itum Drift er vi objektive i forhold til valg av applikasjonsløsninger. Vi mener imidlertid det er viktig at ledere trekker inn kompetanse i forbindelse med valg av fremtidige IT løsninger for å unngå fallgruver. I den sammenheng er det viktig at både plattformleverandøren som kan være en Cloud Computing leverandør, og applikasjonsleverandøren spiller sammen inn mot kundens IT prosjekt for å finne riktig kombinasjon av totalløsning. Alternativet kan bli dyre kjøpte erfaringer, gjennom at løsningene ikke fungerer som forutsatt.

 

Share